CBT”nin Yanıltıcı Darwinizm Propagandası

 Cumhuriyet Bilim Teknik (CBT) dergisinin 17 Temmuz 2004 tarihli sayısında, “Yılan ve Kertenkelenin Atası Bulundu” başlıklı bir haber yayınlandı. Bu haberle, yılan ve kertenkelelerin sözde evrimine kanıt oluşturduğu iddia edilen bir fosil bulgusu duyuruluyordu. National Geographic Deutschland dergisinden aktarılan habere göre, Michael Wachtler isimli araştırmacının bulduğu ve Megachirella wachtleri olarak isimlendirdiği fosil, günümüz yılan ve kertenkelelerinin sözde evrimi sürecinin başlangıcında yer alıyordu.

Ancak CBT”deki bu haber tamamen yanıltıcı bir Darwinizm propagandasından ibarettir. Yılanların ve kertenkelelerin kökenine dair evrim teorisinin iddiaları tamamen karanlıktadır. Ve bu son fosil bulgusu evrimcilerin çaresizliğini giderme anlamında hiçbir katkı sağlamamaktadır.

Amerikan Doğa Tarihi Müzesi”nin yayını olan Natural History dergisinde, 2003 yılının Nisan ayında yayınlanan bir makalede ise, yılanların kökeniyle ilgili olarak şu ifadelere yer verilmiştir:

“Yılanların [evrimsel] kökeni omurgalı biyolojisinde tartışmalı bir konudur ve daha fazla kanıt elde edilinceye kadar çözülecek gibi görünmemektedir.” ¹

Bulunan fosil, ayakları ve pençeleriyle eksiksiz bir kertenkeleye aittir. CBT”nin kaynak olarak öne sürdüğü National Geographic Deutschland dergisindeki rekonstrüksiyon resim (yanda gösterilen) de bunu açıkça göstermektedir[*]. Yılanların ve kertenkelelerin kökeniyle ilgili evrim hikayesi, yılanların, karada yaşayan kertenkelelerin zaman içinde ayaklarını yitirip yılanlara dönüşmesiyle ortaya çıktıkları şeklindedir.

Söz konusu resimde fosili hayali bir çizimle canlandıran ressamın çizdiği canlının ise, ayaklarını kaybetme sürecindeki bir yılana benzemediği rahatlıkla görülebilmektedir. Nitekim CBT haberinde bu fosile verilen Latince ismin “iri pençeli” anlamına geldiğinin belirtilmesi de bunun üstü kapalı bir göstergesidir. Nasıl olur da iri pençeli bir kertenkele, pençeleri küçülerek fonksiyonunu kaybetmeye yüz tutmuş yılanımsı bir canlının hikayesine dayanak gösterilebilir? Elbette bu, saçma bir iddiadır ve evrimi körükörüne benimsemiş, mantık dışı bir bakış açısının ürünüdür.

Diğer yandan, CBT haberindeki “Yılan ve Kertenkelelerin Atası Bulundu” başlığı tamamen yanıltıcıdır. Haber verilen bulgu, soyu tükenmiş bir kertenkele fosilinden ibarettir ancak CBT bunu zorlama yorumlarla evrim kanıtı gibi sunmakta ve yılanlarla kertenkelelerin hayali evrimini bilimsel bir gerçek gibi gösteren başlığıyla vermektedir. Böylece CBT”nin bilimsel bir bulguyla ilgili objektif gerçekleri değil, yanlı ve gerçek dışı yorumları aktararak Darwinizm propagandası yaptığı ortaya çıkmaktadır.

Ancak CBT”nin bu propagandası boşunadır. Paleontoloji alanındaki bulgular göstermiştir ki, hem yılanlar hem kertenkeleler fosil kayıtlarında, diğer tüm canlı türleri gibi, günümüzdeki karakteristik özellikleri aynen mevcut olarak ve aniden ortaya çıkarlar. Ve CBT”nin zorlama yorumlarla evrim kanıtı gibi sunmaya çalıştığı fosiller bu gerçeği değiştirmemektedir.

Fosil kayıtlarında kusursuz beden yapılarıyla aniden ortaya çıkan yılan ve kertenkelelerin kökeniyle ilgili apaçık gerçek, bunların Allah”ın ayrı ayrı yaratmasıyla ortaya çıkmış canlılar olduklarıdır.

CBT yetkililerine, bu körükörüne Darwinizm propagandasına son vermeleri ve modern bilimin doğruladığı yaratılış gerçeğini kabullenmelerini tavsiye ediyoruz.

[*]Rekonstrüksiyon resimler evrimci ön yargılara ve keyfi yorumlamalara potansiyel olarak daima açık olmalarına rağmen, evrimcilerin bazı fosillerle ilgili bakış açılarını yansıtmaları açısından bir kriter olarak alınabilirler.

İlgili yazılar:
https://netcevap.org/ntvmsnbc040409.html
http://darwinizminsonu.com/doga_tarihi_1_10.html