NETcevap.org Evrim Propagandasına NETCevaplar
Wall Street Journal internet sitesinde 17 Mart 2009 tarihinde Sayın Adnan Oktar’ın konu edildiği, Andrew Higgins imzalı “An Islamic Creationist Stirs a New Kind of Darwinian Struggle” (İslami Yaratılışçı Darwinistlerle Mücadelenin Yeni Bir Çeşidini Canlandırıyor) başlıklı bir yazı yayınlandı. Söz konusu yazıda, Dawkins’in yazar ile görüşmeme gerekçesi olarak yazarın “zooloji, biyoloji hakkında bilgisinin olmadığını” iddia etmesi oldukça dikkat çekicidir. Bu, açık bir bahanedir. Çünkü Dawkins, genellikle iddiasını tartışmak için ortaokul çocuklarını ve Evanjelik rahipleri muhatap alan bir kişidir. Şu durumda sormak gerekir: Acaba Dawkins’in muhatap aldığı ortaokul çocukları zoolojiyi ve biyolojiyi bilen kişiler midir? Acaba tartıştığı rahip zooloji uzmanı, biyoloji profesörü müdür? Ellbetteki değildir. Dawkins’in samimiyetsizliğini anlamak için işte bu örnekler yeterlidir. Dawkins genellikle bu kişilerle görüşür ve tartışır, çünkü gücü ancak onlara yetmektedir.
Akıllara ayrıca şu soru da gelmektedir: Dawkins, Sayın Adnan Oktar’ın zooloji bilmediği iddiasıyla ortaya çıkıp bunu kendisiyle görüşmemek için bir bahane olarak ortaya sürmekte, ama aynı zamanda Sayın Adnan Oktar’ın tüm dünyayı sarsan eseri Yaratılış Atlası’nı elinden düşürmemektedir. Mümkün olan her imkanında bizzat konuyla ilgili toplantılar düzenlemekte, düzenlenen toplantılara katılmakta, kitabı özel olarak gündem yapmakta, insanları etrafına toplayıp kitap hakkında yorumlarda bulunmaktadır. Yazarın eserlerini kendince eleştirebilmek için elinden geleni yapmakta ama yazarın kendisiyle görüşmeyi kesin olarak reddetmektedir. Dawkins’in, Sayın Adnan Oktar’ın tüm çağrılarına rağmen karşılıklı tartışmadan şiddetle çekinmesi, fakat buna karşılık yazarın fikirlerine kendince cevap vermeye kalkışması, bu konuda analizler yapması, yazarın faaliyetlerinden ne kadar rahatsızlık duyduğunun bir göstergesidir. Dawkins’in Sayın Adnan Oktar ile görüşmemesinin tek sebebi, ciddi şekilde yenilgiye uğramış olması, verecek bir cevabının olmamasındandır. 
