Bilim ve Gelecek dergisinin Nisan 2006 tarihli sayısında, “İnsan Evrimi Hala Canlı ve Vurucu” başlığı altında bir yazı yayınlandı. Nature dergisinden derlenerek hazırlanan ve evrim teorisini ayakta tutabilmek dışında hiçbir amaç taşımadığı belli olan bu yazıda insanın kendi DNA”sındaki bilgilerin doğal seçilime uğrayarak insanı bir çeşit evrimsel gelişmeye götürdüğü iddia ediliyordu. Evrimleşmeye dair hiçbir bilimsel kanıt vermeyen, genetik varyasyon delillerini …

Discover dergisinin Nisan 2006 sayısında, “%2 Farklılık (The 2% Difference)” başlıklı bir yazı yayınlandı. Nörobiyolog Robert Sapolsky tarafından hazırlanan yazı, aşağıdaki soruya cevap verme iddiasıyla hazırlanmıştı: “Bilim adamları şempanze genomunu artık deşifre etmiş durumdalar, biliyoruz ki DNA”mızın %98″i aynı. Öyleyse nasıl bu kadar farklı olabiliyoruz?” Sapolsky”nin bu soruyla ilgili yanılgısına geçmeden önce, burada yaptığı saptamanın yanlışlığını gidermek gerekir. Sapolsky, şempanze …

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin 1 Nisan 2006 tarihli saysında “Genlerimizin birçoğu henüz yeni” başlıklı bir yazı yayınlandı. Yazıda insanlarda metabolizma, cilt pigmentasyonu, beyin fonksiyonu ve üremeyle ilgili olan genler üzerinde bazı evrimci spekülasyonlar ortaya konuyor, bunların çevresel değişimlere bir reaksiyon olarak birkaç bin yıl önce evrimleştiği öne sürülüyordu. Koku alma, verimlilik ve üreme ile ilişkili genlerin evrim senaryosu ise daha …

Focus dergisinin Nisan 2006 sayısında “Beynin Evrimi” başlıklı bir yazı yayınlandı. İrfan Unutmaz tarafından hazırlanan yazıda beynin kökeniyle ilgili evrimci masallara yer veriliyor, Gazi Yaşargil ve Erksin Güleç gibi bilim adamları da konuyla ilgili hayali yorumlarıyla bu masalların anlatımına katkıda bulunuyorlardı. Evrimciler bu yazıda da klasik taktiklerine başvuruyorlar, hiçbir mekanizma ve destekleyici bilimsel kanıt göstermeksizin tarihsel gelişim masalları anlatmakla yetiniyorlardı. …