Darwinist Sahtekarlıklar

BBC’nin Türkçe sitesinde 1 Aralık 2004 tarihli bir genom çalışması haberi yayınlandı. “Evrim tarihine DNA merceği” başlığı atılarak evrim telkini ile başlayan haberde, Amerikalı bilim adamlarının, bazı günümüz memelilerinin genom yapılarını inceledikleri anlatılıyordu. Bu incelemelerde elde edilen verilerden yola çıkılarak memelilerin hayali evrimsel atasının ne gibi bir canlıya benzemiş olabileceğine dair iddialara yer veriliyordu. California Üniversitesi”nin Santa Cruz kampüsündeki genetik …

Hürriyet Bilim’in 153. sayısında “Doğa en büyük yapısalcı mühendis” başlıklı bir yazı yayınlandı. Yazının ana konusunu Duke Üniversitesi mekanik mühendisi Adrian Bejan’ın Yapısal Mühendislik teorisi oluşturuyordu. (Bu teori kısaca, doğada ortaya çıkan şekilleri açıklamaya yönelik bir teoridir. Ve şekilleri, yerel sınırlamalar altında sistemin bütününün optimize edilmesi açısından ele alır) Yazıda Bejan’ın teorisi bağlamında doğadaki bazı mühendislik tasarımları ele alınıyor, insan …

National Geographic dergisinin (NG) Kasım sayısı, kapağında “Darwin yanıldı mı?” sorusuyla çıktı. Aynı isimli makaleyi kaleme alan doğabilimci David Quammen, bu soruya kendi açısından “hayır” diye cevap veriyor, Darwin”in evrim teorisinin günümüzde güçlü bilimsel kanıtlarla desteklendiğini iddia ediyordu. Quammen, Darwin”in Türlerin Kökeni isimli kitabında ortaya attığı ana iddiaları tekrarlıyor ancak önemli bir detayı atlıyordu. Darwin, kitabında “Teorinin Zorlukları” başlıklı bir …

Radikal gazetesi köşe yazarı Gündüz Vassaf, gazetesinin 31 Ekim 2004 tarihli sayısında yayınladığı ve “Medeniyetler Tesadüfü” başlığını taşıyan yazısında şunları yazıyordu: “Bence tarihin farklı dönemlerinde farklı uygarlıkların egemen olmasının açıklaması daha çok Darwin’inkine benzer bir evrim kuramında aranmalı. Nasıl çevredeki durum ve koşullara göre “başarılı” türler mutasyon sonucu, yani tesadüfen ortaya çıkıyorsa, bence uygarlıklar da öyle. İklim, kadın erkek ilişkileri, …