Vatan gazetesi, bir “insansı” olarak haber verdiği bu fosilin, insanın bilinen en eski dönemlerini tespit ettiği yönünde bir iddiada bulunarak evrim propagandası yapıyordu. Cumhuriyet gazetesi de aynı yanılgıyı ortaya koyuyor ve bunun insanın atası olabileceği yönünde spekülasyonlar ortaya koyuyordu.
Vatan gazetesinin Darwinizm propagandası amacıyla çarpıttığı A. anamensis�e ait kafatası ve sol üst kol kemiği. (Sterkfontein) |
Ancak söz konusu gazetelerdeki, fosille ilgili yorumların hiçbir bilimsel değeri yoktur. Çünkü AustralopithecusVatan ve Cumhuriyet gazeteleri de Darwinizm�i körükörüne destekleyen haberleri, sayfalarına sorgusuz sualsiz taşıyarak bu yanılgıya katılmaktadırlar. Gazetelere tavsiyemiz insanın evrimi senaryolarının körükörüne desteklenen bir masaldan ibaret olduğunu artık kabullenmelerini ve bu konuda Darwinizm�in dayatmalarından arınmış, objektif bir yayın politikası başlatmalarıdır. türlerinin insanla hiçbir evrimsel bağlantısı bulunmamaktadır. Anatomik olarak maymundan farksız olan bu canlının evrim senaryolarına dahil edilme nedeni iki ayak üzerinde yürüyebildiği iddiasıdır. Oysa uzun yıllar süren detaylı bilimsel araştırmalarla bu iddianın geçersizliği tam dört ayrı bilimsel çalışmada, üstelik evrimciler tarafından gösterilmiştir. Bu tür üzerinde yapılan evrim spekülasyonları, tüm bu bilimsel bulguları sadece Darwinizm�e körükörüne bağlılıkları yüzünden görmezden gelen evrimci bilim adamlarının önyargılarından başka birşey yansıtmamaktadır.