Dawkins! Rahiplerle Tartışarak Bir Yere Varamazsın

  Sayın Adnan Oktar’ın karşılıklı bilimsel deliller getirerek tartışma talebini korkuyla geri çevirmiştin. Şimdi ise ancak ortaokul çocuklarıyla, rahiplerle tartışıyorsun. Zafer kazanacağını sanıyorsan mahçup olursun. Darwinizm konusunda hiçbir bilgisi olmayan bir rahibi yenmek başarı mı olacak? Eninde sonunda Sayın Adnan Oktar karşına çıkacak, o zaman ne yapacaksın? 

Yaptıklarının şov amaçlı olduğu hissediliyor, bir Afrika maymunu olduğunu iddia edip duruyorsun. Oysa üstadın Darwin’in bu konudaki açıklamasını çok iyi biliyorsun: 
Bende korkunç bir şüphe uyanıyor: Acaba, daha aşağı hayvanların aklından gelişmiş olan insan aklının kanaatleri, HERHANGİ BİR DEĞERE SAHİP MİDİR, ya da BİRAZCIK OLSA DA GÜVENİLİR MİDİR? Herhangi biri BİR MAYMUNUN AKLININ KANAATLERİNE GÜVENEBİLİR Mİ? TABİ EĞER BÖYLE BİR AKLIN HERHANGİ BİR KANAATİ VARSA1

Görüldüğü gibi üstadın Darwin, bir maymun aklının kanaatine güvenilemeyeceğini söylüyor. Bunu nasıl karşılıyorsun?

Senin tartışmak için bilgisi olmayan ortaokul çocuklarını seçmen çaresizliğini gösteriyor. Ama şu bir gerçek ki, artık söylediklerine ortaokul çocukları bile inanmıyor. Onlar sadece anlattıklarına gülüyor ve hepsi Allah’a inandıklarını söylüyorlar. Tartıştığın çocuklar da, rahipler de Allah’ı, Hz. İsa’yı seven insanlar. Onlar, ahirete inanan, güzel ahlakı savunan insanlar. Onlar, kainatın muhteşem bir sanatla yaratıldığını görüyorlar. ONLARI ALDATABİLMEN İMKANSIZ!

Çocuklarla, rahiplerle tartışacağına; gücüne, bilgine, varsa elindeki delillere güveniyorsan gel, SAYIN ADNAN OKTAR İLE TARTIŞ! 

ANCAK GELEMEZSİN. ÇÜNKÜ DAHA BAŞLAMADAN BU TARTIŞMANIN BİTECEĞİNİ VE MUTLAKA YENİLECEĞİNİ ÇOK İYİ BİLİYORSUN:

  1. Önüne 100 milyon fosilden yalnızca beş tanesi konduğunda,
  2. Proteinlerin tesadüfen meydana gelip gelemeyeceği sorulduğunda
  3. Yaratılışı ispat eden 100 milyon fosilin varlığı söylendiğinde
  4. Canlılara ait indirgenemez kompleks yapıların ortaya çıkışı sorulduğunda
  5. Yaşamın başlangıcı hakkında verecek cevabın olmadığını anladığında
  6. Kambriyen canlılarına verecek bir yanıtın olmadığında
  7. Ve Darwinist sahtekarlıklar için hiçbir açıklama yapamadığında

Yine sana “ara fosil var mı?” diye sordukları zamanki gibi HAVAYA BAKARAK SAATLERCE DÜŞÜNECEKSİN…

Ama savunduğun bu çürük mantıkla SABAHA KADAR DÜŞÜNSEN YİNE CEVABI BULAMAZSIN. 

Bilimsel deliller getiremiyor, komik tavırlar gösterip yalnızca insanları güldürmeye çalışıyorsun. Espriyle, komediyle çocukları eğlendirmeye çalışarak bir yere varamazsın. Bu yolla bilim adamı değil olsa olsa BİR KOMEDİ SANATÇISI OLURSUN. 

Yapabileceğin bir şey yok. Espriyle, komediyle bir yere varamazsın. Gerçek bilimsel delillere GERÇEK DELİLLERLE karşılık vermelisin. Eğer veremiyorsan, UĞRADIĞIN BÜYÜK YENİLGİYİ KABULLENMELİSİN. Unutma ki, Darwin bile, ara fosil bulunmadığı takdirde teorisinin yıkılmış olacağını kabul etmişti. 21. YÜZYILDAYIZ, TEK BİR TANE BİLE ARA FOSİL YOK ve DARWIN’İN TEORİSİ YIKILDI! Sen de dürüst ol ve varsa gerçek bilimsel delillerle Sayın Adnan Oktar’ın karşısına çık! Eğer yoksa –ki olması zaten mümkün değil- o zaman tüm dünyanın farkında olduğu büyük yenilgiyi kabul et.

1 Darwin”in W. Graham”a mektubundan, 3 Temmuz 1881, Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Sayı. 1, s. 285 (New York: Basic Books, 1959

Ayrıca bakınız

Current Biology Dergisi’ne Cevap: Dişli Horozbinalar Evrim Geçirmedi, Yaratıldı

Current Biology dergisinde 30 Mart 2017’de yayınlanan bir makalede, bilimsel adı “meiacanthus grammistes” olan dişli …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.